AI图像大战,其实是版权之争

  “Game Changer”,当“PS之父”Adobe加入AI大战,美国媒体用这样的词形容。在创作者和新兴技术之间持续紧张的关系中,Adobe强大的版权库是天然的护城河,因为图像生成技术需要从几十亿张图像上“训练”出来,而法律和版权归属争议一直待解。除了Adobe,英伟达、微软、Google等厂商都在同一天推出了各自的 AI 服务。最卷的一夜,也许只是一个开端。谁都不想,也难以停下技术探索的脚步。

  Adobe加入战局

  几个月前还在抵制AI绘画的设计师们,显然已经无法阻挡这股技术洪流了。当地时间周二晚,内容生产力工具大厂Adobe宣布推出名为“萤火虫”(Firefly)的创意生成式AI,正式杀入AIGC商业化赛道。

  作为修图工具Photoshop、视频剪辑软件Premiere等内容生产软件的开发商,Adobe选择的AI赛道切入点也与自己的老本行有关——图片生成。除了通过文字描述生成图片外,还能生成艺术字体、给目标物体重新上色等。

  此外,Firefly还可根据周边内容生成图像,这使用户可以更有效地测试和完善图像效果。在图形设计和插图工作中,自定义矢量、画笔和纹理可以从几个单词甚至草图生成,并能够编辑使用熟悉的工具创建的内容。

  正如微软往office全家桶里塞进GPT-4来提升办公室软件效率,Adobe也计划把AI工具Firefly塞进Adobe全家桶里,让设计师们更方便使用。目前,该系列工具已经集成在Adobe的企业级创意工具Adobe Express,而后续将全面接入旗下Photoshop、Illustrator以及Premiere。

  而对于卖软件出身的Adobe来说,这款AI还有一个杀手锏——商业版权。目前市面上的绝大多数AIGC工具都具有一个通病,并不对外宣称自己用来训练AI的图片库来自何方,其中可能隐含大量未经授权的图片。对于商业用户而言,使用这样的AI生成图片,可能存在未知的法律隐患。

  Adobe的首席技术官Ely Greenfield介绍称,在训练Firefly时,Adobe精心挑选了数据来源,主要包括Adobe自有版权的图片、具有公开授权的图片和版权过期的图片,因此训练出来的AI具备商业上的安全性。

  帮助,而不是取代

  在艺术创作者圈子里,AIGC一直是一个争议极大的话题。有些人认为它是一种可以利用的新工具,有些人则认为它是偷窃,并且会让自己的工作岌岌可危。

  还有图片版权商认为AIGC模型未经授权,就使用自己数据库里的图片,是一种侵权行为。比如,全球最大的图库服务商之一Getty Images,现在正和AIGC独角兽、Stable Diffusion母公司Stability AI打官司,指控其引擎利用受版权保护的照片进行了不当的训练。

  一位在图片版权公司工作的人士对北京商报记者表示,尽管大型商业公司努力推进AIGC落地,其法律和版权归属争议仍待解。一方面,AIGC所使用的“大模型”使用的训练数据可能来自版权作品,存在侵权嫌疑。此外,对于AIGC作品的商用和版权归属,仍待社会形成共识和法律进一步规范。

(责任编辑:AK007)