替代辉瑞Paxlovid，国产新冠“特效药”终于研发成功。
在国际顶尖权威期刊《新英格兰》医学杂志上，刊登了一篇来自中国新冠“特效药”的论文，正式宣告：中国新冠“特效药”研发成功了。
该药学术名称叫VV116，由中科院旗下上海药物研究所、武汉病毒研究所、新疆理化技术研究所、中亚药物研发中心和君实生物联合研发。受此重大利好消息影响，君实生物在短短4天内股价大涨20%。
这是中国第二款新冠抑制类药物。队长向来反对把“辉瑞Paxlovid”和“特效药”联系在一起，可是，在“辉瑞Paxlovid”引进中国市场时，它已经被打上了“特效药”的标签。为了公平起见，基于相同原理研发的国产新冠药VV116，队长源称之为“特效药”。否则，这对国产VV116新冠口服药不公平。
辉瑞Paxlovid不是新冠特效药，它的治疗原理是阻断新冠病毒的复制和扩散。国产版VV116也不是新冠特效药，它的治疗原理和辉瑞Paxlovid一模一样，都是阻断新冠病毒的复制和扩散。
但在实验数据和副作用表现方面，国产版VV116比辉瑞Paxlovid更好一些。VV116的中国研发团队非常自信，他们采取“头对头”试验。所谓的“头对头”试验，是需要勇气的，它是指，在测试中，直接拿世面上表现最好的药品做参照，也就是辉瑞Paxlovid。
简单地说就是，让VV116和辉瑞Paxlovid真枪实刀地打擂台，看看谁的治疗效果更好。试验由上海交通大学附属瑞金医院牵头，对测试患者按1比1分成VV116组和Paxlovid组，VV116组纳入病例384人，Paxlovid组纳入病例387人。
最终测试结果为，VV116在4天内即可恢复，而Paxlovid需要5天。在副作用方面，VV116不会抑制或诱导主要药物代谢酶，或者抑制主要药物转运蛋白，与合并用药发生相互作用可能性很小。而辉瑞Paxlovid与多种药物存在相互作用，不能共同服用。
也就是说，中科院研发的国产新冠“特效药”VV116在治疗效率上比辉瑞Paxlovid更高，安全性更强，适应人群也更广。在试验中，服用VV116和服用Paxlovid病例的重症率均为0。
而且，VV116测试病例的年龄中位数为53岁，而辉瑞Paxlovid在美国测试的初始病例年龄中位数为45岁。