电热毛巾架可对毛巾进行加热、烘干和杀菌消毒，受到不少消费者青睐。近日，广东省消费者委员会联合广东省中山市消费者委员会联合发布25款电热毛巾架商品比较试验结果，其中6款样品安全性能不过关。
本次比较试验样品共25款，涉及24个品牌，单价从198元到1449元不等，样品均为壁挂式电热毛巾架，加热方式包括加热棒导热液加热、合金发热丝加热、碳纤维发热丝加热3种。
6款样品安全性能不过关
本次比较试验依据GB 4706.1—2005《家用和类似用途电器的安全第1部分：通用要求》、GB 4706.60—2008《家用和类似用途电器的安全衣物干燥机和毛巾架的特殊要求》对“发热”“结构”“电源连接和外部软线”“接地措施”“电气间隙、爬电距离和固体绝缘”等指标进行测试。结果显示，25款样品中，19款样品的安全性指标均符合测试标准要求，表现良好。6款样品存在部分指标不符合测试标准要求的情况，主要涉及“结构”“电源连接和外部软线”“接地措施”等方面。这6款样品分别是德威天骏电热烘干架、SINL智能恒温电热毛巾架、JOBFEL智能恒温电热毛巾架、甄简良品电加热毛巾架、心海伽蓝电热毛巾架、督朗电热毛巾架。安全性指标不符合标准的样品不纳入性能指标比较。
箭牌等2款样品除菌率相对较差
本次比较试验根据或引用GB/T 4208—2017《外壳防护等级(IP 代码)》、GB/T 10125—2021《人造气氛腐蚀试验盐雾试验》、GB/T 35758—2017《家用电器待机功率测量方法》、GB 4706.1—2005《家用和类似用途电器的安全第1部分：通用要求》、GB 4706.60—2008《家用和类似用途电器的安全衣物干燥机和毛巾架的特殊要求》、T/CPQS E0003.8—2020《消费类电器产品卫生健康技术要求第8部分：衣物干燥机和毛巾架》、QB/T 1560—2017《卫生间附属配件》等相关测试方法对“防水性能”“表面耐腐蚀性能”“待机功率”“发热均匀性”“升温时间”“除菌性能”“承重性”等指标进行测试。
加热性能方面，19款符合安全性指标的样品升温时间和发热均匀性表现不一。升温时间(从启动到达到最高表面温度时所需时间)在6分钟至44分钟之间；稳定工作时不同部位的温差在2.6℃到9.5℃不等，其中，“想的电热毛巾架”“箭牌(ARROW)电热毛巾架”2款样品发热均匀性表现优秀。