有什么话可以气死医生或者营养师,大概就是:反正该吃吃该喝喝,多数疾病都是基因注定的,我也没办法。
「摊手+叹气emoji」
为啥说能气死呢,因为但凡有点流行病学知识的医学工作者,都知道「吃」从来都是要为多数慢性病背锅的,尤其是代谢相关的慢病,如2型糖尿病、脂肪肝、心血管疾病。
但是很多人就是不信,多数理由是:某某人不胖或者某某人很注意饮食养生,但还是病了,所以我还不如放开吃。
上面的逻辑问题在于:「不胖」和「注意饮食」≠「吃的对」,就好比努力学习不等于成绩好一样。那么有没有认真的研究来解答这个问题呢?
当然有,这就是今年4月份刚出的一个研究,直接上结论:在2型糖尿病中,70%能归因于「吃不对」。
所以这篇文章,建议转给总觉得基因不好的小伙伴瞅瞅,翻盘的机会大着了。
「吃不对」负责70%糖尿病?
对的,这个论文统计了来自184个国家的数据,利用数学模型跑了这些国家的膳食数据库、统计了肥胖率、2型糖尿病的发病率。
综合上述数据后,分析出了与2型糖尿病有多少是「吃出来」的这个重要数据。其中我们中国还不是70%,而是更加夸张的75%!
(图片来自微信公众平台公共图片库)
不过这其实是好事,证明我们想要预防2型糖尿病,或者是患者想要缓解甚至逆转糖尿病,调节饮食更加有效!
其中它的主要分析方法有一个很值得借鉴的特点,那就是它根据2个条件来进行归因。
1. 明确与2型糖尿病有关的风险因子,直接归因,如加工肉和红肉的摄入量、精制主食和薯类摄入超量。
2. 与体重增长直接相关的风险隐私,间接归因,如喝甜饮料造成了肥胖,继而导致2型糖尿病风险增高了xx%。
这个为啥值得借鉴呢?因为它能直接解答生活中很多人喜欢反问的两类问题。
第一类:我不爱吃甜食,饮料更是不喝,就是有点啤酒肚,我咋得了糖尿病?你还让我少吃肉?凭啥?我这就是基因不好。
第二类:我这么年轻40都不到,体重也不超重,不就是每天一罐汽水+薯片么,我竟然也得了糖尿病,肯定是基因问题!
看到了么,如果明白论文里两类归因方法,就知道上面这两类人的疑惑如何解答了。