看完春晚小品,感觉房价稳了

大年初一,给政事堂的读者们拜个年,祝大家天天玉快,身体健康,阖家欢洛,兔年大吉。

带着孩子们守在电视旁看着春晚小品,一边跟孩子们讲解,一边慨叹这语言类节目的质量是一年不如一年。

吐槽归吐槽,不过,同为创作人,倒是能看到另一面,剧本的质量越差,意味着限制越多,也意味着这些限制释放出来的信息越重要。

毕竟,从春晚开播以来,他就肩负着一个重任,要向全国人民释放这一年的主基调。

我们可以用今年春晚的五个小品跟以往来做对比。

以往的小品类节目,都会有不少农村概念,即使都是一群城市人设,内容也会涉及“返乡创业”或者“下乡扶贫”等内容。但是今年的五个小品,没有提到一句乡村,全部是城市场景,尤其沈腾的《坑》,更是把一个乡村的故事背景,硬改到了城市。

细品一下就会懂,城市街区内可能存在这种三不管的大坑么?

与此同时,以往涉及到了家庭部分,往往都是“大家庭”概念,譬如去年的《父与子》,《发红包》等等,作者可以利用复杂的亲戚关系制造冲突,为小品提供搞笑的包袱。但是今年的五个小品,涉及家庭的有3个,其中5对关系,竟然全部都是夫妻关系,最后都扣在了通过丈夫的经济让步,消除误会。

沈腾的《坑》和王宝强的《马上到》,怎么看都像“命题作文”,再看三个形式内容都雷同的家庭小品,仍然不顾观众的尴尬,搞起了三段式进击,说明这很可能也是肩负着任务。

把这些联系在一起,这很可能意味着,1、国家今年将大力推动城镇化,促进农村人口入城,2、国家鼓励年轻人结婚,鼓励男性掏空钱包,将钱都交给女方管理。

这两个,都将有利于稳住房价。

考虑到从12月的经济工作会议,到1月的春晚,中间也就一个多月的时间,一些作品赶鸭子上架也是可以理解的。

然后,再聊一下广告的投放,春晚的广告要真金白银的砸钱,这也是评判行业景气度的风向标。

自2015年以来,春晚的主赞助商基本由几大互联网巨头们所争夺,从早期的微信支付大战支付宝,到快手大战抖音,再到非平台的幸运儿京东,以及17年异军突起的房地产,这些大金主为春晚提供了充裕的资金支持。

而今年春晚的主赞助商变成了五粮液,开播前,一共十几个品牌广告,其中白酒品牌就达8个之多,包括五粮液、古井贡、洋河、舍得、劲酒、汾酒、习酒、茅台,不少酒类还在演出的过程中见缝插针搞植入与口播、抽奖,让本届春晚飘逸着浓厚的酒香。

(责任编辑:AK007)