拜耳集团药品业务负责人奥尔里希表示，欧洲正在变得“对创新不友好”。
日前，德国药企巨头拜耳警告欧盟和英国，将把制药业务的重心转移到美国，因为当地政府在管理卫生预算方面犯了“大错误”。
话音刚落，又传来制药公司礼来(Eli Lilly)和艾伯维 (AbbVie)退出与英国自愿药品定价协议的消息，以抗议英国国家医疗服务体系（NHS）特定药物返还税率的大幅上涨。
美国药企百时美施贵宝公司(bristol-myerssquibb)也在近期发出过类似警告。
拜耳集团药品业务负责人奥尔里希 (Stefan Oelrich)在接受外媒采访时表示，欧洲正在变得“对创新不友好”，因为决策者正在加大其投资产生商业回报的难度。
为何曾经作为制药业重镇的英国和欧洲，如今成为了制药企业眼中的“创新不友好”之地？
“对创新不友好”？
奥尔里希解释道，英国扩大药品税旨在限制NHS的药品费用，而德国的类似计划正在阻碍投资。
“欧洲正在犯一些真正的大错误。”他称，“欧洲各国政府正试图为研究投资创造激励措施，但他们在商业方面让我们的生活变得悲惨。如果没有销售环节，你可以随心所欲地从成本方面获益，但这不是一个好的等式。”
“目前的定价水平是不可持续的，也没有认识到创新的价值。”他补充道。
上述药企所指的是NHS和制药业之间的一项协议，即如果NHS的药品总费用每年上涨2%以上，则要求制药公司将其产品收入的一部分返还支付给政府。
该协议最初旨在限制NHS在新药上的支出：新药制造商有权提高价格，因为他们的产品受到专利保护，但该计划随后扩大到某些非专利药物，包括生物仿制药或生物药物的复制品。
而制药公司则认为，市场竞争意味着他们已经为生物仿制药提供了大幅折扣的价格，这让他们难以消化该计划的成本。
同时，NHS还在不断提升该计划的返还税率。2022年，NHS将返还税率定为15%，从而产生了18亿英镑的行业退税。到2023年，该税率将增至26.5%，预计药企将从自己的销售收入中，掏出33亿英镑返还给NHS。
礼来表示，这对创新产生了“惩罚性”影响，导致英国落后于其他主要国家。艾伯维则警告说，该计划正在影响其在英国的运营能力。
奥尔里希表示，这意味着“我们在10%的通货膨胀环境下还降低了净定价，我们没有机会将英国等国家的定价传递给市场”。
2022年9月末，仿制药行业游说组织“欧洲药物”（Medicines for Europe）发布数据，显示当时欧洲多家制药厂电价上涨10倍，原材料价格飙升50%~160%，运输费用暴增500%。多家仿制药制造商称考虑停止生产部分药品。