这年头，饭可以乱吃，药也可以乱吃。但是，话不可以乱说，“市”也不可以乱救。
最近，原中房集团董事长孟晓苏在一次公开采访中称：“中国居民存款又增加了15万亿元，如果有1/3拿出来恢复对房屋、装修等购买，中国经济不就能顺利恢复了吗？”引发了轩然大波。
孟晓苏后来回应说，他没有逼低收入家庭买房的意思，“疫情三年受损害最大的是低收入家庭，生活质量下降的主要是他们。因此，现在仅说‘支持刚需购房’或者说‘大力支持购买第一套房’，就不太现实了。”他认为，需要鼓励有支付能力的居民出钱购房，才能带动经济、就业与收入增长，也能让低收入群体受益。
逼是逼不出来的，鼓励也是鼓励不出来的。房市这个坑很大，不能病急乱投医。
01
新增存款是哪里来的？
持平而论，说孟晓苏是要“逼迫低收入家庭买房”，我觉得是有迎合民粹情绪的过度解读之嫌的。
孟晓苏应该没想那么多。站在万亿规模宏观的角度谈房市，哪能想到什么低收入、高收入的弯弯绕绕。其实，他的意思挺简单的，怎么挖的坑就怎么填。
去年房地产销售总额同比下降5万亿，不就是居民新增存款15万亿的三分之一吗？如果“原路返回”，自然云淡风轻。作为业内资深人士，孟晓苏有这样的想法并不奇怪，也谈不上多邪恶。在商言商，有立场也算正常。
后来他打补丁说的“鼓励有支付能力的居民出钱购房”云云，反而有“胡不食肉糜”之嫌。孟董可能没注意到，这几年下来，“有支付能力的居民”可能比房地产销售额的下降幅度还大。居民存款数激增，并不是大家发财了，而是“钱罐子”减少了。
房市、股市不说也罢，连银行理财也不安稳，投资风险上升，叠加收入降低，风险承受力下降，居民投资收缩，现金流向储蓄。再加上消费的被动减少、主动减少，钱都流向了储蓄。
居民存款增长，并不是财富增量的蛋糕做大，而是投资和消费的被动收缩。其中有相当部分是民生安全的底线，不管救什么市，都不能打这个钱的主意。
02
稳房市，不能作为缓解地方债务的手段