李佳琦为何成为众矢之的?

  来源:界面新闻

  今年双11的火药味格外浓烈,但矛头不在各大电商平台,而是指向了一个人。

  10月24日,一桩由“京东采销工作人员收品牌商律师函” 事件引发的矛盾,将李佳琦拉入了“底价协议”的漩涡之中,多个相关话题登榜热搜。

  事件起因于小家电品牌海氏指责京东私自改价,导致公司利润受损,而涉事京东采销人员在朋友圈公开回应时,反称超级头部主播“二选一”的“底价协议”行为,损害了品牌长期发展、伤害消费者权益。

  对此,李佳琦所在公司美ONE方面回应界面新闻称,李佳琦直播间不存在“底价协议”,也不存在“二选一”,定价权在于品牌;海氏方也发声明否认与李佳琦直播间签订“底价协议”。

  未料该事件的不断发酵,逐渐演变成一场针对李佳琦的多方口水战。

  同在10月24日,另一位大主播大杨哥在“疯狂小杨哥”直播间称李佳琦控价控库存,导致其直播间多数大牌被下架,某大牌比李佳琦直播间价格低的商品只能撤掉链接,不能销售。

  知名打假人王海也在同一天发布视频,称李佳琦直播间所卖和田玉为假货。10月25日,京东家电家居相关负责人再在朋友圈发文,炮轰“某些头部主播为了一己私利,剥夺消费者享受真低价权益的乱象。”

  对于上述后续事件,截至发稿,美ONE方面暂未有新的回应。

  尚不论孰对孰错,上述一系列事件已折射出电商竞争白热化的背景下,各大平台、主播与商家之间的竞合矛盾正从幕后走到台前。这一涉及众多立场的罗生门,究竟谁是受益方?李佳琦又是如何落入“人人喊打”的境地的?

  保价合同:直播行业的默认规则

  伴随李佳琦被推上舆论的风口浪尖,一份“美ONE直播推广服务合同”也浮现在大众眼前。

  根据合同条款,在固定期限内,品牌需保证双方约定的所有推广服务下的促销力度最大,如其它渠道高于李佳琦直播间,品牌需向消费者退还五倍差价,并向美ONE赔偿违约金200万元,同时承担由于退还差价发生的一切费用和损失。

  据界面新闻记者了解,高额违约金已经成为行业的一种默认规则。一位近期上过李佳琦直播间的某品牌创始人向界面新闻确认,该合同内容属实,“就是这样一份标准制式合同。”

  事实上,不只李佳琦,每个平台的超级头部主播都有类似的保价机制,以确保“全网最低价”或者“全网独家”。一位上过小杨哥直播间的品牌方告诉界面新闻,小杨哥直播间也存在保价合同,违约金额为李佳琦直播间的一半,为100万元。

  “头部主播都会维护渠道价格,中小主播基本没有保价。其实天猫等平台之前也有此类的条款,如聚划算等重要的活动资源。”上述品牌方表示。

(责任编辑:AK007)