追星岂可逾越法律底线

  又见疯狂追星,只不过这次着实令人后怕。近日,乒乓球运动员樊振东发文称,一女子通过多日跟踪确定了他入住的酒店,并通过酒店前台获取房卡,在他外出期间多次侵入其房间,这起事件对其伤害极大,目前他已报警处理。

  对于追星者来说,能与仰慕的明星近距离接触,是一种莫大的幸福,即便不能见到明星,能近距离接触到明星的私人物品、进入他们的居住场所,也能感到某种内心的满足。倘若在明星本人知情且允许的情况下,这些追星做法未尝不可,可问题是,报道中的女子“暗中行事”,从跟踪樊振东确定其入住酒店,到通过酒店前台获取房卡,再到趁其外出侵入房间,樊振东完全“蒙在鼓里”。换位思考一下,谁也不愿意自己变成别人盯梢的“猎物”、自己居住的地方被他人如入无人之境。

  疯狂追星过犹不及,越过一步就会触碰法律红线。绝不能打着倾慕的旗号,肆意侵犯他人的合法权益。住宅是人们日常生活居住的场所,非法侵入他人住宅,违背公民意愿,严重侵犯他人的生活安宁,属于法律严禁的违法行为。我国宪法明确规定,公民的住宅不受侵犯,禁止非法侵入公民的住宅。虽说酒店房间不是自家房间,产权归属不同,但同样是相对封闭和独立的空间,人们在这里居住,享受私人生活的安宁,获得人身财产的庇护,也可视为公民的住宅,同样受到法律保护。根据我国治安管理处罚法的相关规定,有非法侵入他人住宅行为的,视情节轻重,处五日至十五日拘留,并处二百元至一千元罚款。

  当然,给予行政处罚并不是侵入他人住宅受罚的天花板。对于情节更为严重的擅入行为,刑法明确规定了非法侵入住宅罪,一旦定罪量刑,处三年以下有期徒刑或者拘役。在司法实践中,不乏因非法侵入他人住宅被处以刑罚者。就这起侵入他人住宅事件看,有保洁人员和监控为证,受害人报警后,公安机关应依法介入调查,给予侵入者处罚,而这也是违法者应当付出的代价。对于其他追星的粉丝来说,这也是一堂法治教育课,有利于警醒他们保持清醒头脑,在法律框架下理性追星。

  值得一提的是,在这起热点事件中,需要承担法律责任的,不只是侵入他人住宅的追星粉丝。我国消费者权益保护法明确规定,酒店等经营场所的经营者,应对消费者尽到安全保障义务。民法典也规定了酒店经营者、管理者的安全保障义务及其侵权责任。从樊振东的个人声明看,涉事女子通过酒店前台拿到其房卡,并于其上午外出期间多次非法侵入其房间,这也暴露出这家酒店管理上的疏漏。对于樊振东而言,如果因此受到实际伤害,提起民事侵权之诉,那么这名粉丝和酒店都应当承担责任。对于酒店经营者来说,也应以此为戒,进一步查漏补缺、加强管理,保护好客户个人信息,保障好消费者安全。

(责任编辑:AK007)