招商证券IPO项目为何连续撤回?今年前两个月颗粒无收

本文来源:时代周报 作者:崔鹏志

3月尚未过半,招商证券(600999.SH)连续多个IPO项目折戟。

3月9日,深交所官网信息显示,由招商证券保荐的深圳易科声光科技股份有限公司审核状态为终止(撤回)。

据IPO详情信息,易科声光在2022年6月30日首次申请创业板上市获受理。2022年12月26日,经过第1轮问询后,深交所向其发送第2轮审核问询函,目前未得到回复。2023年3月6日,易科声光申请撤回发行上市申请文件。

时代周报记者统计到,3月以来,招商证券共有4个IPO项目终止,原因均为撤回材料。

“IPO临阵脱逃,反映出部分企业存在侥幸心理,保荐券商执业质量有待提升。”业内人士指出,注册制逐步落地,长期来看“门槛”降低,投资价值走向市场主导,但并不意味着审核的松懈,反而更加要求券商履行好“看门人”责任。

截至3月10日收盘,招商证券以下跌1.36%报价13.75元,公司市值跌至1196亿元。

3月多个IPO项目撤回

2023年3月6日,易科声光申请撤回发行上市申请文件,根据规定,深交所终止对其首次公开发行股票并在创业板上市的审核。

值得注意的是,深交所在去年12月26日发出第2轮审核问询函,时隔两个多月,易科声光及为其保荐的招商证券都未给出回复。在第一轮问询中,深交所共提出涉及同业竞争、关联交易、直销模式、经销模式、营业收入等26个问题,易科声光及招商证券的回复意见文件长达617页。

除去易科声光,3月4日,深交所显示,招商证券保荐的创业板IPO项目晶宇环境同样经历2轮问询,最终因撤回材料而终止上市。

在第2轮问询中,深交所直指晶宇环境及招商机构“首轮问询回复中多个问题未按照题干要求回答”,招股说明书与首轮问询回复后更新的招股说明书中多处信息披露不一致。随后,深交所又要求招商证券全面梳理、复核信披内容,说明上述瑕疵是否对IPO有影响,说明提高信披质量的整改措施,并要求招商证券质控和内核部门发表意见。

上述两个创业板IPO项目外,3月2日,上交所显示招商证券保荐的科创板IPO项目锐成芯微、博雅科技同时因撤回材料而终止上市。

截至发稿,招商证券尚存27个IPO项目处于审核状态中,包括上交所6个,深交所21个。今年以来,招商证券已有6个IPO项目因撤回终止上市,占同期撤回IPO项目比例超20%。这些项目均曾受到招商证券去年8月遭证监会立案的影响。

(责任编辑:AK007)