一边要存款一边要降本 银行负债管理“左右为难”

一边压降资金成本,一边又得保证存款——这一看似矛盾的现象,正在当下的银行业上演。

日前,一则“招商银行停发3年期以上大额存单”的消息引发市场关注。上海证券报记者4月11日了解到,招行并未停发3年期以上大额存单,只是暂时没有额度。但细究来看,是因为存款尤其是零售存款的快速定期化抬高了资金成本,已让银行“吃不消”,急切想要压降负债端成本。

这种两难现状,使得商业银行眼下的负债端管理陷入“左右为难”境地。面对市场利率持续下行、负债成本高企、存贷利差收窄的局面,部分大型银行主动降低包括大额存单在内的高息负债产品发行规模,而部分区域性银行则选择发行大额存单,逆势揽储。

长期限大额存单告急

“3年期、5年期大额存单只是暂时没有额度,并非不再发行或停发。”招行客户经理告诉记者,该行目前对大额存单产品开展限额供应,2年期、1年期仍有额度在售,均为20万元起存,存款利率分别为2.15%、2%。

这实则为银行缓解负债端压力所采取的一种调控措施。这两年来,存款定期化趋势明显,抬高了银行负债端成本,在降息环境下,拖累了净息差。

以招行来看,其负债端资金成本高企,就是受到存款定期化影响。招行披露的2023年年报显示,该行零售活期存款规模同比减少7.75%,而零售定期存款规模则增长48.58%。

融360研究员刘银平向记者表示,大型银行控制长期大额存单额度,一方面是因为在利率下行趋势下,担心息差压力加大,银行不愿为长期存款支付更高成本,需要压降高成本存款,优化负债结构;另一方面,贷款投放难度较大,银行吸收长期存款的积极性也不高。

此种情况下,压降资金成本是行业的共识。近期,市场利率定价自律机制发布倡议文件,要求银行业金融机构禁止通过手工补息的方式高息揽储。“由于大型银行利率上浮幅度较小,通过系统操作进行手工补息等较为常见,这抬高了银行的存款成本。”招联首席研究员董希淼说。

不过,大额存单额度紧张,并不等于停发,更不能由此推断出银行大额存单将逐渐消失。业内人士认为,目前银行负债成本高,大额存单额度紧张已是这两年来的常态。银行压降成本较高的中长期定期存款或存单也不是无限度的,会根据流动性状况、资产负债结构进行动态调整。

区域性银行逆势发售长期限大额存单

在大型银行主动降低大额存单发行规模的同时,山西、贵州、山东、安徽等多地的区域性银行正在积极发行大额存单,逆势揽储。

(责任编辑:AK007)