美国版权局去年2月拒绝了AI创作的版权申请，理由是“人类创作活动是拥有版权的先决条件。”
作者Kris Kashtanova利用AI工具Midjourney创作了一本漫画书，注册版权时并未声明漫画图片由AI生成，顺利取得完整版权。版权局发现这个情况后，收回了原有版权，宣布漫画书中的文字与分镜受版权保护，因为这是由人创作的，其它部分则不享有版权。
尽管Kashtanova将这本书享有部分版权的事实视为AI创作社群“胜利的曙光”，但真实情况是版权局并未改变看法，AI生成内容不仅不受版权保护，甚至有可能侵权。Kashtanova接受采访时声称，为这本书申请版权只是想了解有关AI创作的法律实务，她并不想利用这本书或AI创作牟利。
但是，版权概念的起源就是……牟利，利用AI搞创作如果只是为了玩玩，完全不需要为版权费神——与其操心AI生成结果是否有版权，莫不如担心投喂AI的作品是否侵权。
附Midjourney作品赏析：
