现在确实有不少人，一提数字经济就和互联网平台挂钩，甚至将其直接等同于虚拟经济，这就是认识上的错误了。我认为数字经济整体上是务实的，数字化转型是时代趋势，各行各业都得转，否则就会被时代淘汰。
当今世界正在经历一场大范围、深层次的由数字技术带来的社会经济革命，数字化转型已经成为人类社会发展的必然选择。
为探讨数字经济发展与数字化转型的问题与解法，科技日报记者近日专访了中国科学院院士、中国计算机学会理事长、北京大学教授梅宏。
数字化转型是时代趋势
记者：您曾表示，把数字经济窄化为互联网经济，将数字经济等同于虚拟经济，是认识误区。能否展开谈谈这一看法？数字经济发展是否既应务虚，亦应务实？
梅宏：在不同语境下，“虚”“实”的含义不同。从经济学视角看，实体经济和虚拟(fictitious)经济是一对相对的概念，虚拟经济是经济虚拟化或金融深化的产物，属于以资本化定价方式为基础的资产价格系统，过度发展将会导致泡沫经济。从计算技术视角看，“虚拟(virtual)”是相对于现实世界的“实体”而言的，用于指代现实世界数字化后的数字映像。
现在确实有不少人，一提数字经济就和互联网平台挂钩，甚至将其直接等同于虚拟经济，这就是认识上的错误了。我认为数字经济整体上是务实的，数字化转型是时代趋势，各行各业都得转，否则就会被时代淘汰。当然其中也会有“虚”的成分，如和现实世界毫无对应与关联的某些人造事物及其经济活动。
记者：我国在数据要素化、数据治理、数字治理等方面有哪些可为之处？
梅宏：数据要素化、数据治理、数字治理等均是国际性难题，当前还属于探索阶段。我认为在这些方面即使不能说我们和发达国家处于同一起跑线，差距也不是太大。相对而言，我们还有一定的后发优势，路径依赖程度不像发达国家那么高。
数据要素化是将数据确立为重要生产要素，并通过各类手段让其参与社会生产经营活动的过程。在这一领域，我认为还存在不少值得深入讨论的问题：数据的资产地位尚未确定，数据的共享流通障碍重重，数据的权属问题尚无有效解决方案，数据安全、隐私保护和监管问题也非常突出。
我国已经开启了数据要素化相关基础制度建设的顶层设计工作，2022年12月，中共中央、国务院正式印发《中共中央、国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》。
随着数字化转型加快，传统的治理体系、机制与规则难以适应数字化发展带来的变革，无法有效解决数字平台崛起引发的市场垄断、税收侵蚀、数据安全及随之伴生的伦理道德和社会问题。数字经济发展给政府监管体系及国际治理体系带来诸多挑战。我认为，未来10年将是全球治理体系深刻重塑的10年，需要构建新的数字治理体系。数据治理则构成数字治理在资源和技术层面的基础。