外媒认为i9-13980HX性能虽强,但实际应用场景不如M2 Max

近期,国外一家媒体发表文章称,英特尔最近发布的i9-13980HX移动处理器在性能方面虽然强于M2 Max,但是在实际应用场景中意义并不大。这一言论引起巨大争议,不少网友纷纷发表自己的意见。

接入电源的情况下,搭载i9-13980HX的微星笔记本在Cinebench “Classroom”中渲染得分为30308分,而M2 Max则仅有14702分,两者相差一倍有余。而在GeekBench中,M2 Max的单核性能跑分为1993分,多核性能为15173分,微星笔记本则是跑出了2153分的单核成绩以及28888的多核成绩。

另外几项测试里,Blender 3D成绩i9-13980HX无论在CPU还是GPU都超过了M2 Max。两者在Classroom CPU测试中分别为308秒和342秒,在Classroom GPU测试中分别为10秒和49秒。在Premiere Pro中,M2 Max MBP在渲染30分钟的4K 60FPS 10-bit电影时略微超过微星,但在导出方面大大落后于微星。

但是在能效比方面,M2 Max要远优于i9-13980HX,毕竟ARM架构天生就拥有功耗优势。因此,外媒认为虽然i9-13980HX确实性能方面十分出色,可在耗电、噪音以及发热方面都不如M2 Max,就好像是那句著名的“抛开事实不谈,在其他方面i9-13980HX就没有问题吗?”一样。

M2 Max能够取得如此成绩,与ARM架构和苹果多年来的软硬件生态密不可分,ARM架构芯片在微架构方面的改动往往可以带来感知明显的性能提升,这也体现出苹果在芯片设计方面的强大实力。以苹果目前最强的M1 Ultra芯片为例,最高版本拥有20核心CPU以及64核心GPU,同时晶体管数量拥有惊人的1140亿个,并且内存带宽达到恐怖的800GB/s,采用台积电5nm制程工艺打造而成。

激进的硬件堆料为苹果M1 Ultra在部分场景下领先X86架构处理器提供了基础,但M1 Ultra本质上并不算是一颗处理器,而是一块系统级芯片。苹果将GPU、CPU、统一内存以及大量专用加速模块都塞进了M1 Ultra中。

苹果M系列芯片将所有硬件都封装在一起,带来的好处是硬件物理距离的极大缩短。并且苹果使用统一内存,让GPU和内存共用一个内存,这样CPU直接读取数据就不用绕一大圈。此外,苹果通过优化总线,极大提升通信效率。这就相当于将公司搬到家对面,并且家门口到公司门口建了个直达天桥,也就大幅提升CPU和GPU的性能,因此M系列芯片在面对大量随机读写的视频剪辑任务时会有巨大优势。

(责任编辑:AK007)