台积电董事长刘德音日前受访时，否认所谓的“硅盾说”，戳破民进党当局长期以来“大内宣”的假象。台湾舆论认为，台积电在地缘政治情势升高的局面下，不得不分散到美欧日等地设厂，当台积电成了“美积电”“欧积电”“日积电”，对台湾来说，理当由“执政者”挑起的“护台”重责还要压在民间企业身上吗？
《纽约时报》在6月间访问刘德音，但8月4日才刊出专访内容。据“看台海”报道，刘德音在受访时直言“中国大陆不会特别因为半导体而展开对台行动，也不会因为半导体改变原本的对台规划。”他表示，“（两岸是否发生冲突）完全取决于中美如何维持双方都想维持的现状”。
台湾“联合新闻网”认为，刘德音说了大实话，无异于推翻过去被台当局推崇且宣传至极的台积电“硅盾”的角色。
所谓的“硅盾”理论最早由澳大利亚记者艾迪森2000年在其著作中提出，他认为台湾在半导体产业上的地位举足轻重，是全世界不可或缺的战略物资。大陆如果以军事行动切断供应链将引发全球干预。因此，他将半导体产业（以台积电为代表）称为是护卫台湾安全的“盾牌”。
台湾“联合新闻网”认为，无论是“硅盾”还是“护台神山”，此一说法的立论本就薄弱，世界各地怎可能坐视此种情况发生，不去事先防范？台海愈紧张，反而激发各地加速启动晶圆制造在地化。例如拜登政府推出扩大美国半导体行业计划的所谓“芯片法案”，于是台积电去年赴亚利桑那州设厂，更成了美国拜登政府及民进党当局，共同“大内宣”的好题材。
此外，台积电在日本熊本投资86亿美元设厂，预定下半年完工2024年量产。德国也争取到台积电，台积董事会日前决议，核准于不超过349993万欧元的额度，投资德国子公司“欧积电（ESMC）” 。台媒认为，当晶圆制造不再集中在台湾地区，也就弱化了所谓的“护台神山”的角色。即使研发中心留在台湾，可是连生产都分散了，人才更可流动，“硅盾”之说也就更加薄弱。
台媒文章指出，后续是台积电及其供应链，要自己去面对设厂后的种种难关，包括当地人力能否跟上、企业文化融合及制造成本高涨的问题。台积电在亚利桑那州厂已经出现进展缓慢的情况，且台积电和美国工人间因文化差异而关系紧张。刘德音先前回应，他已向美国政府提出建议，除了“芯片法案”中520亿美元的补贴之外，美方还需要提供激励措施，用在购买美国制造的芯片上。他强调，“否则该计划很快将碰到瓶颈，台积电目前还想不到解决的办法”。