民进党“大选”参选人赖清德5日投书美国《华尔街日报》，承诺执行保卫“和平4支柱”，并宣称“维持两岸现状符合各方最佳利益”。大陆学者解读认为，此番论述是基于选举考量、不是他的真正两岸想法，主要是为争取担心发生战争的台湾年轻人与中间选民选票，将自己包装成“和平促进者”以抵销“台独工作者”的形象。
赖清德5日以“维护台海和平方案”为题投书《华尔街日报》，他在文中声称，“不排除在对等、尊严且没有先决条件下，与对岸对话”，云云。
上海东亚研究所副所长包承柯在接受台湾《中国时报》采访时认为，赖清德的“台独”基本立场没有改变，投书中声称的“和平”，主要是担心在明年台湾“大选”投票时，由于年轻人与中间选民害怕爆发战争而调整的选举策略，是为获得选票，以“和平”之名的假宣传，并不是他真正对两岸问题的基本走向。
包承柯说明，民进党最近提出调整兵役年限，以及让大学生服役“3+1”等政策，都显示正在备战，赖清德担心这一波操作在选举当中发酵，所以提出了所谓的“和平保台”策略。
尽管内容没有咄咄逼人的态度语言，但包承柯指出，赖清德提出的所谓“维持现状”，仍意指蔡英文在2021年10月10号的致辞基调，即“两岸互不隶属”。因此所谓的“维持现状”和他的“台独”主张没有根本的区别。
包承柯认为，最关键仍在于民进党否认两岸同属一个中国，这个问题不解决、回避的话，赖清德的和平策略、思考等都是虚假的。他投书中提出的多项策略也非常不可取，例如所谓的国际合作，基本都是与西方联手对抗中国大陆的态度；经济安全等论述，也显示要断绝与大陆经济、社会等两岸交流与沟通。