民进党“立委”赵天麟等人近日推出“选罢法”修正草案，规定候选人若于1年内再度参选不同公职，前次选举已领取的补助款应先扣除，被外界视为针对中国国民党“立委”王鸿薇的条款。对此，作家苦苓痛批，“于法无据，自打嘴巴！”
对于绿营提的“王鸿薇条款”，苦苓昨日于社交媒体撰文直言，这是民粹，表面上民众或许会觉得说，“对啊，给你补助款选上议员，结果你又跑去选‘立委’，又拿一次补助款，至少应该退回其中一项吧！”事实上选举补助款并不是补助你“当”议员的，而是补助你“选”议员（或其他民代、行政首长）。
苦苓分析，根据“选罢法”第43条第一项规定：“当选人在一人，得票数达各该选举区当选票数三分之一以上者，当选人在二人以上，得票数达各该选举区当选票数二分之一以上者，应补贴其竞选费用，每票补贴新台币三十元。”也就是说，就算落选了，只要得票数达到门槛，一样有选举补助款可以领，并不是只有选上的人才可以领。
对于绿营拟修“选罢法”，苦苓指出，既然当不当议员、议员当多久，都和这笔钱没有关系，如果因为没有当满一年就要退还补助款，那么那些落选的、根本一天都没当的，不就完全不应该领取补助款吗？
苦苓批，民进党“立委”搞这个提案，不但完全没有“法理依据”，而且是在自打嘴巴。再退一万步说，“如果没当满一年的要退钱，那没满两年的不是也应该相对退钱吗？那就不只是王鸿薇要退钱，所有‘立委’做一半跑去选市长的通通也都该退钱？”
在去年11月份的台北市议员选举中，寻求连任的王鸿薇再度高票当选。由于台北市第3选区原“立委”蒋万安就任台北市长，所空下的“立委”席次又随即举办补选，国民党征召王鸿薇参选，引发民进党强烈不满，并攻击其落跑。在今年1月8日的补选中，王鸿薇以60519票击败主要对手吴怡农的54739票，获得选举胜利，成功进军“立法院”。
海峡导报记者 薛洋 整理报道