本文来源：时代财经 作者：张昕迎
一个月前因“家庭矛盾”反目后，电科院（300215.SZ）实控人父子或将对簿公堂。
2月8日，电科院公告称，由于前任董事长胡醇侵占公司公章、法定代表人签名章、合同专用章三枚印章，公司于近日向法院提起诉讼，要求其归还上述印章。
公告显示，目前该案已由苏州市吴中区人民法院受理。
胡醇是电科院前董事长，其职位在1月12日刚刚遭到公司董事会罢免。彼时更换董事长的背景，则是电科院实控人胡德霖（72岁）与胡醇（45岁）父子之间的矛盾。
2月10日，电科院证券部相关人士在接受时代财经采访时表示，现在公司刚刚收到（受理）通知，也想过其他办法拿回公章，“我们之前召开的紧急董事会他（胡醇）也参会了，会议结束后当时就要求他归还，但是他并没有归还回来。”
“公司也在想办法，现在只能通过合法途径先一步步解决，另一方面肯定是让领导跟......比如寻求政府部门的帮助吧，看能不能和他们沟通。”上述人士说。
2月10日，电科院股价平收于5.98元/股，市值45.35亿元。自去年高位（2022年1月4日的10.10元/股）以来，该股已跌去40.38%，市值减少超30亿元。
图片来源：图虫创意
公章3个月前便被带离
2月10日，电科院相关人士在接受时代财经采访时表示，“公司经营、业务方面现在是正常的，但是如果一直拖着（公章不还）可能会有影响。（公章）比如在银行贷款、续贷这些事情上还是很紧急的，而且公章一直不在公司还是有很大的风险，我们也在想办法早日把它拿回来。”
该人士同时称，“（胡醇）应该还在国外吧。”
同日，浙江智仁律师事务所创始合伙人洪鹏律师在接受时代财经采访时表示，公章被侵占会为公司合同签订，财务处理带来不利影响。“一般情况下（公章）有对外效力的作用，所以在此期间，前董事长若用此公章签订协议，具有法律效力，除非有特别说明。”
公司是否考虑采取其他办法解决？上述电科院人士向时代财经表示，“据我了解，好像（公章）需要发起人的作废，那发起人也是有我们小胡总的吧。”
洪鹏告诉时代财经，正常来说，可以通过新刻公章来代替原公章。“但是新刻也要有授权文件或者法定代表人签名的有效授权，当几个有关公章都不在的时候，就会很麻烦。”
“法院一般来讲会支持董事会的决议，但是通过法院诉讼解决该问题，时间成本太高了。诉讼期间公司经营怎么办？”洪鹏向时代财经分析称，“一审诉讼胜诉了，还有二审上诉，是否还需要通过执行程序来取得公章？我们认为，公司应当是新刻了一套公章，为了安全起见，才通过诉讼程序来取得原来的公章。”