“一周请好几拨中介吃饭”渠道霸权下开发商变弱势,卖一套房可分走200万

本文来源:时代周报 作者:梁争誉

新春伊始,地产巨头与中介霸主上演掰手腕大戏。

有市场消息称,链家与中海在北京闹掰。事因北京中海拖欠渠道费用,北京链家决定不再为其带客。虽然双方均否认了停止合作的传言,但开发商与渠道商之间的矛盾再度摆上台面。

开发商与渠道商首次爆发矛盾,始于三年前。

2019年年底,由于绿城旗下一项目同时找了其它带客团队,贝壳找房向其发布通知,要求停客解约,否则停止合作。该通知字里行间,措辞强硬。

彼时,关于“渠道绑架房企”的讨论沸沸扬扬,迫使贝壳找房创始人左晖在深夜回应舆论。这场舆论战并未分出胜负,渠道与房企之间战火持续升级。

为摆脱渠道束缚,万科、中海、越秀、碧桂园、雅居乐等房企纷纷尝试建立自有渠道,发力线上营销,试图摆脱对外渠的依赖。

然而,开发商短短数年的积累,也不足以与渠道商十数年的沉淀分庭抗礼。

三年后的今天,房地产市场延续下行压力,房企不得不与渠道深度捆绑。克而瑞数据显示,2022年,全国多数城市平均分销渠道成交占比在50%以上,部分城市甚至完全依赖渠道分销。

当渠道分销成了开发商的“救命稻草”,渠道费率随之上扬。

时代周报记者从多名房企营销人士处获悉,2019年10月,北京曾有商住项目开出10%渠道费率。2019年年底,天津有渠道商收费6%-8%,甚至出现高达15%的个案。2022年,深圳一高端公寓项目曾给出“天价”现金奖励,中介卖掉一套公寓最多能拿到200万元。

与房地产行业10%的平均利润率相比,动辄5%、10%的渠道费率,轻松吃掉房企大部分利润。卖房的比盖房的还赚钱,房企再次刀刃向渠道。

图源:图虫创意

渠道费用显著上升

“渠道为王,(房子)卖得出卖得快就是王道。”在TOP 5房企线上渠道部门有多年工作经验的张天明告诉时代周报记者,过去的考核指标是认购业绩,现在考核签约回款。

“回款任务完不成,营销总工作不保。所以在销售大账兜得住的前提下,公司对渠道是能用尽用。”张天明指出。

如张天明所言,房企营销竞逐赛,向来是客户为王。掌握客户资源者,也掌握了话语权。在楼市下行周期,开发商的销售费用不断攀升,并在过去一年达到高峰。

克而瑞数据显示,2022年,全国多数城市平均分销渠道成交占比在50%以上。

(责任编辑:AK007)