围绕此事的一切公共疑问，理应得到解答。释疑越充分，公信力也就越有保障
针对网传“副市长违停还训斥交警”一事，哈尔滨市公安交通管理局27日发布通报称，涉事车主高某，系哈尔滨市某服装公司的员工；高某所驾驶车辆是其父亲购买的私家车；因其违章停放、严重阻碍交通秩序，并阻碍现场交警执法。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，警方已依法对其进行行政处罚。
网传视频显示，执勤交警上前核查时，遭到车主一顿怒怼：“我跟你说了多少次，我车坏了，我等拖车呢，小孩（交警）我跟你解释不清楚”“我跟你说了我办事，我跟你说清楚没？小孩，还给你解释，看给你傲的，你叫什么名字”。路边违停，交警口头警告劝离，结果遭怼。这样的事如果是发生在一般车主身上，可能未必算得上什么大事，大概就是态度不好、言语争执的问题。如果上升到一定程度，交警可以进一步采取执法措施，犯不着让这么多网友过多关注。但此事中，车主“黑色夹克携带公文包”的装束加上说话的霸气，以及奥迪车辆的特征，让一些网友联想到车主的身份背景，比如是不是有一定级别的公职人员？
有网友认为该男子与哈尔滨市某位副市长的长相相像，由此“对号入座”，让此事的性质发生了变化。据此，相关方面确实有必要作出回应，毕竟这已经涉及当事人的个人清白。
现在来看，虽然官方通报未直接提及被怀疑的“副市长”，但介绍了当事人的身份，也公布了车辆来源，辟谣意味是很明显的。不过，此事在24日发生，随后很快就有疑似“奥迪男为副市长”的传闻流出，并引发网络关注和质疑，到27日才有正式的官方通报作出回应，这样的释疑效率并不算高，在事实清楚明了的情况下，不如早一些作出权威说明，回应舆论关切。
值得关注的另一点是，在相关针对副市长的传闻出现后，就有人质疑，最早称违停男子为该市副市长的网友是否构成造谣。其实，结合此事的特点来看，相关言论是否构成造谣有商榷空间。如果网友系认为二人之间存在一定相似度，才发出两者为同一人的言论，那背后未必有刻意针对具体当事人的恶意。一定程度上，这也是对执法公平的一种监督。因此，当地是否会对相关网友作出处理，也不妨及时给予说明，避免事件继续引发连带的猜疑。
一句话，围绕此事的一切公共疑问，理应得到解答。释疑越充分，公信力也就越有保障。
红星新闻特约评论员 朱昌俊
编辑 赵瑜
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com