最近，行业有两组流媒体相关的数字形成了鲜明的对比。
Spotify本周三宣布，其向音乐版权所有者支付的总金额接近400亿美元。这意味着，这家全球最大的音乐流媒体平台将音乐收入的近70%返还给了行业。
与此同时，美国仅存的非营利演出版权组织ASCAP宣布，其2022年年收入首次超过15亿美元，比上年增加了1.87亿美元，增幅为14%。
ASCAP首席执行官Elizabeth Matthews表示：“正是我们的技术创新加上良好的职业道德，使我们实现了增长，自八年前我们的战略计划开始以来，实现了6%的复合年增长率。ASCAP是唯一一个在非营利基础上运营的美国演出版权组织。ASCAP的创作者和版权代理商成员是这种增长的唯一受益者，因为我们多年前就在云计算方面进行了投资，使我们能够有效地应对数字流媒体的挑战，而且我们只向词曲作者和版权代理商支付报酬，而不是私人投资者。”
从这两组数据中很明显能看出，流媒体在以盈利为底层逻辑的音乐商业市场中成为了最为强大的增长动力之一。而少部分不愿意参与流媒体生意的创作者，也能在ASCAP这样的组织中获得持续的变现。
不过，ASCAP的发言也引出了一个有趣的问题：事到如今，流媒体还应该被看成是版权的挑战者吗？
Spotify发布数据报告：已向音乐行业支付近400亿美元，“音乐收入的近70%返还给了行业”，其商业模式主要为两种——来自付费用户的订阅费以及来自用户免费的广告模式收入。
根据Spotify详细说明，这些版权持有者包括唱片公司、版权代理商、独立分销商、表演权组织和版税协会。值得注意的是，版权持有者首先获得了报酬，然后他们收取费用或百分比，并向创作者支付他们的份额。在过去两年里，它向版权代理商和代表词曲作者的版税协会支付了超过30亿美元。
Spotify在公司的Stream On会议上宣布了这些消息。
数据显示，目前，Spotify拥有2.05亿付费用户，目前仍是全球最大的付费音乐流媒体服务，美国是其最大的市场。
最近，各大音乐公司呼吁Spotify提高其订阅价格，Apple Music和Amazon Music已经提振了订阅价格。但Spotify的美国流媒体订阅价格自该公司近12年前进入美国以来一直没有上涨。
此外，报告披露，Spotify上有近3000名传统艺术家——其中80%以上的流媒体来自5年以上的歌曲，这为他们创造了