朝微电子改道深市主板遇三大考题

  科创板IPO折戟后,朝阳微电子科技股份有限公司(以下简称“朝微电子”)改道冲击深市主板,深交所官网显示,目前朝微电子已进入二轮问询。在前次科创板IPO撤单后,朝微电子新增股东23名,新增股东的情况在审核中遭到了深交所的追问。此外,朝微电子研发费用率明显低于同行均值,以及监事、高管、核心技术人员离职等情况也值得关注。


  前次撤单后23名股东入股

  与前次科创板IPO时相比,朝微电子新增23名股东。

  招股书显示,朝微电子是一家专业从事军用半导体分立器件、集成电路和特种电源设计、研发、生产和销售的高新技术企业。

  早在2020年,朝微电子就曾向资本市场发起冲击,公司科创板IPO于2020年11月16日获得受理,不过,排队不足4个月,2021年3月2日,朝微电子科创板IPO终止,终止原因系公司主动撤单。

  值得一提的是,在前次IPO撤单后,朝微电子新增股东较多,多达23名,其中包括1名法人、5名自然人以及17名合伙企业。此外,朝微电子还存在李英月等8名已托管的未确权股东。

  上述新增股东入股价格存在差异。2021年6月,珠海汉虎、共青城博时、汉虎伍号通过增资及股权转让的方式入股朝微电子,入股价格为16.47元/股;2022年1—4月,苏州汉虎、苏州恒睿等10名股东以23.75元/股的价格受让公司股份。2023年2月,深圳达晨、杭州达晨、深圳财智以28.5元/股的价格入股朝微电子;仅在1个月后,2023年3月,南通梵宇以31.67元/股的价格入股朝微电子,入股价格进一步提高。

  针对上述情形,深交所要求朝微电子说明新增股东入股原因及定价依据,入股价格、市盈率与以前年度增资/转让是否存在明显差异。同时说明新增股东之间以及与公司其他股东、董事、监事、高级管理人员是否存在关联关系,结合业务变化情况,说明新增股东是否带来客户或订单资源,与公司是否存在利益安排。

  投融资专家许小恒表示,随着业绩增长,IPO公司估值持续增长是正常现象,在审核过程中,监管层一般会重点关注企业是否是在短时间内估值发生重大变化、公司与入股投资者是否存在利益输送等问题。

  朝微电子表示,2022—2023年3轮外部股东投资入股价格较2021年投资价格分别增长44.2%、73.04%、92.29%,但投资市盈率低于2021年,导致上述投资价格增长的主要原因系公司业绩增长较快所致,定价依据具有合理性。

  研发费用率低于同行均值

  与同行业可比公司平均研发费用率相比,朝微电子研发费用率出现明显偏低。

(责任编辑:AK007)