近年来，新能源产业链上诸多企业“扎堆”排队IPO，东莞市朗泰通科技股份有限公司(以下简称“朗泰通科技”)也是其中一家，其致力于成为国际一流的新能源电池专业制造商。深交所官网显示，公司创业板IPO于近日进入二轮问询。纵观公司招股书，朗泰通科技客户、供应商方面值得重点关注。诸如，公司非关联重合客户、供应商的数量多达18家；此外，公司关联交易、关联采购等方面也存在疑点。
18家非关联重合客户、供应商
报告期内，朗泰通科技非关联客户、供应商重合数量偏多，这一情形的合理性需要公司作出解释。
招股书显示，朗泰通科技主要从事锂离子电池、镍氢电池及PACK电池组的研发、生产、销售，产品广泛应用于家庭储能、便携式储能、通用储能、电动低速车、电动滑板车、3C数码产品、个人护理产品等领域。
报告期内，朗泰通科技向同一客户及供应商采购和销售均超过50万元(报告期内累计)的企业数量共有18家。以东莞市思玛泰克新能源科技有限公司为例，2020-2022年以及2023年上半年，朗泰通科技对其实现的销售金额分别为349.7万元、440.96万元、301.63万元、0.55万元；向其采购金额分别约为484.13万元、997.75万元、177.77万元、22.44万元。
此外，这18家重叠客户、供应商中，还包括公司主要客户、供应商。诸如，公司2021年的第一大客户深圳市日晖达电子有限公司(以下简称“日晖达”)，2020-2022年及2023年上半年，朗泰通科技对日晖达实现的销售金额分别约为3712.14万元、4080.61万元、2693.44万元、
764.67万元。同时，日晖达也经营一些电池材料和配件，公司报告期从日晖达采购少量原材料、辅料(比如电池外壳、少量保护板等)。
朗泰通科技表示，公司报告期内的客户、供应商重叠情况符合商业逻辑。大部分情况下，公司的交易对手属于新能源行业的相关产品或原材料销售商，如该交易对手的下游客户需要电池，公司可对其销售电池；如公司需要该交易对手的电池材料、辅料，公司则从其采购此类材料、辅料。
投融资专家许小恒表示，IPO公司客户与供应商重合的情况，虽然不会是审核时的必要障碍，但一般由于容易滋生利益输送等问题，会在审核中被重点问询，重合情形是否符合行业惯例、定价如何保持公允等问题可能需要企业作出进一步的说明。
在首轮问询中，深交所也关注到朗泰通科技这一问题，要求公司说明重叠客户、供应商较多是否符合行业惯例；并结合相关购销产品单价、毛利率与第三方独立购销的对比情况，说明是否存在通过同时采购、销售进行体外资金循环虚增收入、虚减成本费用的情形。