文|杨晓鹤
封面来源|图虫创意
“任泽平的跨年演讲全是飘渺，罗振宇的跨年演讲全是鸡汤，吴晓波的跨年演讲全是广告，没有一个通过科技创新改变自己、影响社会。”
“前几年罗振宇、吴晓波跨年演讲刷屏，今年微博、朋友圈都看不到了，任何人都有自己的周期律”，社会学家荒岛和普通观众张强如此评价。
在2023年跨年知识演讲后，罗振宇、吴晓波、刘润、任泽平的演讲内容，并未如往年一样刷屏出圈。不少人认为，以前社会飞速发展，很多人渴望得到更前沿的知识内容，但经历3年疫情后，很多人开始思考活在当下。
鸡汤、炒冷饭、贩卖焦虑等类型的内容，很多人早已免疫。他们更期待有实践、接地气、真诚的交流，而不是高高在上的指点，未来的钥匙似乎就在他们手上。
但也有一些观众，他们依旧喜欢罗振宇等大咖的演讲，他们相信在“不确定性”时代，总要有人站出来拨开时代迷雾，鼓舞人心，就像大航海时代的领航灯光，也许他们自己也走错了，但更重要的是在路上。
在他们看来，罗振宇的“不要被困难定义”，吴晓波“勇敢者的方法论”、刘润的“进化的力量”，任泽平对经济的10大预测，都给了很多人鼓舞。“没有谁一定要和神一样，但总要有人挥舞火炬。”某互联网大厂总监李楠曾是“得到”训练营的学员，他认为跨年知识演讲给了他力量，预测明年发财的机会才是神棍。
舆论场上，对待罗振宇、吴晓波等超级IP的分化看法，正是当下知识市场的真实写照。这与前几年，罗振宇等知识付费“四大天王”跨年演讲一票难求，各大卫视和长视频平台追捧转播、第二天金句和演讲全文刷屏不同，大咖们的受众们进一步减少。
从搜索指数看，罗振宇和吴晓波都经历了“爆火”到逐渐“退烧”的周期。数据显示，2023年的热度明显不如往昔。
更多的人开始怀疑知识演讲，是不是本身就是个伪命题？
一场知识信徒的狂欢？
过去一年，对于李楠来说，罗振宇渐渐成为他的精神导师。这一年，李楠把“得到”训练营和得到研究院（由得到大学更名而来）都上完了。“总计花了5万元，还比较值得”，李楠分享，他在“得到”学了华为管理的方法论。
据李楠介绍，“得到”讲课的基本是罗振宇的智囊，包括脱不花、李倩、徐冥旭、徐坤鹏、马强、高研院的院长鹿宇明等，参加课程的同学基本是企业老板、大企业高管。