多年来，招商引资对推动地方经济快速发展起到了重要作用。但近年来各地招商引资竞争加剧，甚至出现了“内卷化”现象，带来了多方面不利影响。对此须引起高度重视，并采取有力措施予以遏制，助力经济运行持续整体好转，促进经济高质量发展。
一、地方招商“内卷化”造成多方面不利影响
(一)盲目跟风热点进行招商，加剧产业同质化竞争
一些地方不顾本地实际，盲目跟着市场热点和科技热点进行招商。如我们对粤港澳大湾区九个城市(广州、深圳、佛山、东莞、珠海、中山、惠州、江门、肇庆)招商情况进行调研发现，各城市招商重点均集中在生物医药、电子信息、新能源等产业，重合度达到80%以上。一些地方不看本地条件，盲目跟风进行招商。如一些科技和人才资源较薄弱的地区，依然将芯片制造、人工智能等高科技项目列为优先招商项目；一些自然资源和工业基础比较优势不突出的地区，依然加入能带来较大产值和税收的工矿业招商竞争。这种同质化竞争衍生出如下新的问题：一是出现互挖墙脚、相互拆台等乱象，扰乱招商市场秩序；二是出现盲目引进的新产业项目水土不服，难以在当地扎根成长，造成资源严重浪费；三是盲目引进的项目一旦失败延误了本地宝贵的发展时间。
(二)不计成本代价进行招商，加大地方债务风险
部分地区盲目攀比优惠政策，秉持“你有我也有，你给我也给”原则，出台了各种优惠扶持政策，如租金优惠、投产奖励、融资支持、专项扶持等，但部分政策并不具备实施条件，造成较严重的政策负担。如，部分地区不计土地成本代价进行招商，推出零地价、零租金等政策；部分地区不计配套建设成本代价进行招商，大举负债进行园区、基础设施、公共服务及上下游产业链建设等；部分地区不计用人成本代价进行招商引智，盲目引进并不亟需的各类人才，在住房、生活、入户、医疗、子女入学等方面给予各种优惠。这些超出自身负担能力的公共投入，既造成资源浪费，又带来较严重的财政负担问题，甚至可能引发地方系统性债务风险。
(三)竞相“贪大求全”招商，结果适得其反
许多地区出于“毕其功于一役”“一步到位”等心态，期望通过引进“大项目”“大企业”“全产业链”，带动本地产业体系化发展和经济快速增长。如，竞相招商投资额度较大的“大项目”，部分地区设置招商引资额度下限，少于100亿元的项目不予考虑；竞相招商龙头企业、“链主企业”等，部分地区提出只要能招到“大企业”就可答应“企业提出的任何要求”；竞相招商全产业链，盲从全产业战略，不断拉长产业链，而忽略了本地的比较优势。与此相反，许多地区对数量庞大的中小微企业的招商扶持力度则相对较弱，政策支持不足。由此带来了适得其反的结果：一是对“大企业”“大项目”的争夺白热化，一些地区投入了大量人力、物力、财力，但结果却是“竹篮打水一场空”；二是盲目拉长产业链，但终因相关配套不足、水土不服等，导致产业链脆弱，甚至出现只要遭受轻微外部冲击即面临全链崩盘的风险；三是地方财政资金、土地等有限的资源向大企业、大项目过度集中，对中小企业形成了“虹吸效应”，导致了“一树独大、难以成林”的局面。